ROZWODY

Czy Doradcy Prawni mogą reprezentować swoich klientów przed sądami?

Re: ROZWODY

Postprzez medzik on Czw Lut 19, 2009 8:09 am

stern napisał(a):
medzik napisał(a): iż jest po prostu głupi,


nie każdy jest tak mądry jak Ty i korzysta z owoców cudzej pracy.
Niektórzy po to zdobywali wiedzę, by z niej korzystać.


szkoda komentarza i tak nie zrozumiesz, że w naszej sytuacji winniśmy sobie pomagać
medzik
Bywalec
 
Postów: 42
Dołączenie: Pią Gru 15, 2006 6:59 am

Re: ROZWODY

Postprzez stern on Czw Lut 19, 2009 9:31 am

medzik napisał(a):szkoda komentarza i tak nie zrozumiesz, że w naszej sytuacji winniśmy sobie pomagać


wiec oświeć mnie jakie działania podjąłeś?
Napisałeś może do RPO w sprawie "uwalenia" uchwały SN, która de facto zamyka nam dostęp do sądów?
A może podziałałeś w kwestii zwolnienia DP z VAT (wiesz, jest taki bardzo niekorzystny wyrok WSA, co do ovatowania usług).

A może działasz aktywnie w SDP?
Jak "nam" pomagasz? Chętnie się dowiem i też włączę.
stern
Przyjaciel forum
 
Postów: 189
Dołączenie: Śro Sty 10, 2007 3:36 pm
Miejscowość: Oświęcim

Re: ROZWODY

Postprzez Małgosia on Czw Lut 19, 2009 11:02 am

Dobra wklejam szkielet. Na tym bazuję i rozbudowuję poszczególne punkty w zalezności od potrzeb.

Umowa zarządu interesami strony nr ………

zawarta dnia ……………….. w …………………. pomiędzy:

………………, zam. w ………………. przy ul. ………………….., zwaną w dalszej części umowy „Stroną”,
a
…………………., zam. w ………………… przy ul………………., prowadzącą ………………….. z siedzibą w Krośnie Odrzańskim przy ul……………….., zwaną w dalszej części umowy „Zarządcą”

o treści następującej:

§1
1. Strona powierza a Zarządca przyjmuje do zarządu wszelkie interesy Strony, w szczególności zaś Strona powierza Zarządcy zarząd następującymi jej interesami:
- ………………………………….
- …………………………………..
2. Strona na potrzeby wykonania przez Zarządcę czynności określonych w pkt. 1 niniejszego paragrafu, udzieli Zarządcy stosownego umocowania, stanowiącego załącznik do umowy.
3. Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt. 1 niniejszego paragrafu, obejmuje również umocowanie Zarządcy do reprezentowania Strony przed Sądem ……… w ………….., w sprawie ……………………., o której mowa w pkt. 1 niniejszego paragrafu.

§2
Strona zobowiązuje się współdziałać z Zarządcą przy wykonywaniu zleconych Zarządcy na mocy
umowy czynności, szczegółowo opisanych w §1 pkt. 1 umowy, w szczególności zobowiązana jest
udostępniać Zarządcy wszelkie materiały i dokumenty konieczne do zarządu interesami Strony,
udzielać wyjaśnień oraz dokonywać w zakreślonym przez Zarządcę terminie stosownych opłat
administracyjnych i sądowych związanych z zarządem interesami Strony.

§3
Za wykonywanie czynności wynikających z niniejszej umowy Zarządcy przysługuje wynagrodzenie w wysokości szczegółowo określonej w załączniku do niniejszej umowy.

§4
Umowa niniejsza zostaje zawarta na czas nieokreślony z możliwością rozwiązania jej przez każdą ze
stron z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia. Umowa może zostać rozwiązana w
każdym czasie na mocy porozumienia stron.

§5
W sprawach nie uregulowanych w niniejszej umowie mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego.

§6
Zmiana umowy wymaga dla swojej ważności zachowania formy pisemnej.

§7
Wszelkie spory powstałe na tle stosowania niniejszej umowy, rozstrzygał będzie właściwy Sąd w
……………….

§8
Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej strony.


Zarządca Strona
Zasady wynagrodzenia, co za co i za ile wywalam do załącznika, którego w Sądzie nie pokazuję bo po co.
Gosia
Małgosia
 
Postów: 8
Dołączenie: Nie Gru 16, 2007 10:33 pm

Re: ROZWODY

Postprzez medzik on Czw Lut 26, 2009 6:58 am

dzięki za umowę, zaraz ją przestestuje bo akurat trafiła mi się mała sprawa z prawa pracy, ciekawe czy chwyci
pozdr.
medzik
Bywalec
 
Postów: 42
Dołączenie: Pią Gru 15, 2006 6:59 am

Re: ROZWODY

Postprzez fam1 on Wto Mar 10, 2009 9:07 pm

Stały stosunek zlecenia, umowa zarządu interesami swoją drogą a czy często korzystacie z art. 76 kpc i zgłaszacie się jako interwenci ?
fam1
Bywalec
 
Postów: 30
Dołączenie: Sob Gru 09, 2006 1:54 pm
Miejscowość: ŚWIĘTOKRZYSKIE

Re: ROZWODY

Postprzez medzik on Czw Mar 12, 2009 10:16 am

witam.
no i Sąd w Rzeszowie wezwał mnie do przedłożenia umowy zarządu oraz co ciekawe, "wykazania prawidłowości swego umocowania" - ma ktoś jakiś pomysł co napisać, będę wdzięczny za uwagi.
Pozdr.

P.s. po raz pierwszy reprezentuję osobę fizyczną, wiadomo, że z firmami jest inaczej
medzik
Bywalec
 
Postów: 42
Dołączenie: Pią Gru 15, 2006 6:59 am

Re: ROZWODY

Postprzez Dodi on Czw Mar 12, 2009 10:32 pm

Konieczność wykazania umocowania do działania za stronę ma charakter wymogu formalnego pisma procesowego, co oznacza, że pełnomocnictwo, a w wypadku osób prawnych także odpis z właściwego rejestru powinny stanowić załączniki do pisma, czyli np. pozwu lub wniosku. Jeśli załączników nie ma, uzasadnia to wezwanie do usunięcia braków formalnych pisma procesowego (art. 130 k. p. c.). W orzecznictwie SN kwestia ta w zasadzie nie budzi wątpliwości (np. uchwała z 30 marca 2006 r., III CZP 14/06, OSNC 2006/10/165).
Już powyższe zdaje się wskazywać, że złożenie pełnomocnictwa oraz odpisu z rejestru powinno nastąpić wraz z danym pismem procesowym, czyli do konkretnej sprawy (akt). Obowiązek składania pełnomocnictwa do akt sprawy wskazywał SN w postanowieniu z 23 marca 2006 r. (II CZ 11/06, nie publ.) oraz w wyroku z 11 grudnia 2006 r. (I PK 124/06, OSNP 2008/3-4/27).
Co ważne, gdy strona nie ma dostępu do dokumentów mających wykazać umocowanie przedstawiciela (pełnomocnika) strony przeciwnej, w zasadzie pozbawiona zostaje możliwości kwestionowania prawidłowości jej reprezentacji, a tym samym oceny, czy toczące się postępowanie jest ważne (art. 379 pkt 2 k.p.c.), i podnoszenia zarzutów procesowych w tym zakresie. Nie można przecież wykluczyć, że sąd rozpoznający sprawę przeoczył wadliwość umocowania przedstawiciela strony. Na uprawnienie strony do powoływania się na uchybienia w zakresie reprezentacji przeciwnika procesowego wskazywał zaś SN m.in. w ww. wyroku z 11 grudnia 2006 r.
Nawet jednak gdyby w sprawie doszło do zwrócenia uwagi stron na fakty dotyczące reprezentacji, problem pojawiłby się w wypadku zaskarżenia orzeczenia sądu I instancji. Sąd odwoławczy, posiadając tylko akta sprawy, w zasadzie nie będzie dysponował wiedzą o tych faktach; nie będzie jej miał także przewodniczący w sądzie II instancji, do którego obowiązków należy m.in. badanie, czy środek odwoławczy wniesiony został przez osobę uprawnioną do reprezentacji strony, przy czym nie sposób uznać, by przewodniczący ten mógł się opierać wyłącznie na sporządzonej w sądzie I instancji notatce urzędowej stwierdzającej zgodność reprezentacji strony.
Dodi
Przyjaciel forum
 
Postów: 150
Dołączenie: Wto Sty 23, 2007 11:50 am
Miejscowość: Gdynia

Re: ROZWODY

Postprzez Dodi on Czw Mar 12, 2009 10:56 pm

Pamiętaj,że to Ty zarządzasz "bezpośrednio i na bierząco" określonymi sprawami danego podmiotu i wynikająca stąd znajomość tychże spraw legitymizuje Ciebie do zajmowania stanowiska pełnomocnika.
Zarządzasz majątkiem lub interesem strony. Pełnomocnictwo procesowe musi być czymś wtórnym do stosunku podstawowego, jakim jest właśnie sprawowanie wymienionego zarządu. Musisz przedstawić się jako zarządca. Obok zastępstwa sądowego musisz sprawować inne funkcje dotyczące konkretnych spraw zarządu. Przemyśl to wszystko na spokojnie i sam sporządzisz odpowiednią umowę.
Dodi
Przyjaciel forum
 
Postów: 150
Dołączenie: Wto Sty 23, 2007 11:50 am
Miejscowość: Gdynia

Re: ROZWODY

Postprzez medzik on Pią Mar 13, 2009 7:58 am

Witam.
Wszystko fajnie, tyle że sprawa opiewa na całe 2.000 PLN. Nie jest to suma powalająca, a sprawę traktuje wyłącznie jako sprawdzian czy chwyci, o czym klient oczywiście wie, nota bene takiej sprawy żadem adwokat by po prostu nie wzioł.
Coś wymyśle, i się zobaczy.
Pozdr.
medzik
Bywalec
 
Postów: 42
Dołączenie: Pią Gru 15, 2006 6:59 am

Re: ROZWODY

Postprzez Dodi on Nie Mar 15, 2009 3:17 pm

Chwyci, chwyci. U mnie to działa. Pamiętaj o "całościowym" rozwiazaniu.
Dodi
Przyjaciel forum
 
Postów: 150
Dołączenie: Wto Sty 23, 2007 11:50 am
Miejscowość: Gdynia

Re: ROZWODY

Postprzez solozzo on Czw Mar 26, 2009 3:41 pm

Małgosia napisał(a):Mi przeszła umowa i pierwszą rozprawę rozwodowa mam 25 marca.

I jak poszło?? Sąd nie zmienił zdania?? Jak reagował pełnomocnik jak był drugiej strony??
solozzo
 
Postów: 7
Dołączenie: Pon Lis 27, 2006 3:40 pm
Miejscowość: 3miasto

Re: ROZWODY

Postprzez bondkowski on Sob Lis 28, 2009 1:30 pm

Medzik... sory ale dla mnie, ktoś kto pisze: "żadem adwokat by po prostu nie wzioł."... to się z lekka kompromituje...
bondkowski
 
Postów: 2
Dołączenie: Wto Lut 27, 2007 7:06 pm
Miejscowość: tarnowskie góry

Re: ROZWODY

Postprzez stern on Czw Gru 10, 2009 2:44 pm

medzik napisał(a):Witam.
Wszystko fajnie, tyle że sprawa opiewa na całe 2.000 PLN. Nie jest to suma powalająca, a sprawę traktuje wyłącznie jako sprawdzian czy chwyci, o czym klient oczywiście wie, nota bene takiej sprawy żadem adwokat by po prostu nie wzioł.


a skąd wiesz?
widziałem już adwokatów i radców w drobniejszych sprawach
stern
Przyjaciel forum
 
Postów: 189
Dołączenie: Śro Sty 10, 2007 3:36 pm
Miejscowość: Oświęcim

Poprzednia

Powróć do Problemy z reprezentacją

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

cron